>
Дело Зюмбилова: приговор отменен
Высший специализированный суд Украины 3 мая отменил обвинительные приговоры суда Киевского района Симферополя и Апелляционного суда АРК в отношении Артура Зюмбилова, признанного виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших нанесение потерпевшему тяжких телесных повреждений. Сомнительные обстоятельства досудебного и судебного следствия по этому делу были обнародованы в материале «Странное дело». Как сообщил адвокат А.Зюмбилова, рассмотрев кассационные жалобы, ВССУ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд Киевского района Симферополя.
Напомним кратко суть дела. 24 октября 2010 года около девяти часов вечера на проспекте Кирова в Симферополе произошло ДТП, в результате которого был травмирован пешеход. Водитель «Нивы», двигаясь по проспекту Кирова в сторону площади Куйбышева, игнорируя знак «Движение прямо», начал поворот через сплошную налево на ул. Набережную, въезд на которую запрещен, создав при этом опасность для встречного транспорта. В это же время со стороны площади Куйбышева по правой полосе ехал автомобиль «Митцубиши» под управлением А.Зюмбилова. Увидев перегородившую ему дорогу «Ниву», Зюмбилов начал тормозить и, избегая столкновения, свернул вправо на Набережную, где совершил наезд на пешехода, находящегося на проезжей части. Потерпевший – актер одного из крымских театров — получил открытый перелом голени.
Водитель «Нивы» с места происшествия уехал, но уголовное дело в отношении него было прекращено по амнистии. А водителя «Митцубиши» Зюмбилова Апелляционный суд АРК приговорил к 3 годам ограничения свободы (с поселением). Однако, помощник прокурора АРК подала кассационную жалобу, в которой потребовала для Зюмбилова 8 лет тюрьмы.
По словам защитника Зюмбилова, на заседании Высшего специализированного суда Украины, которое состоялось 3 мая в Киеве, представитель Генпрокуратуры Украины отказался поддержать кассацию прокурора АРК. Напротив, суд высшей инстанции поддержал кассационную жалобу защиты Зюмбилова в той части, что при рассмотрении дела в судах первой и второй инстанции были допущены грубые нарушения процессуального законодательства.
В частности, как рассказывает адвокат осужденного, судья Киевского райсуда Симферополя, обоснованно усомнившись в правильности и правдивости выводов автотехнической экспертизы, проведенной экспертом Исаковым Д.А., назначил повторную экспертизу, производство которой поручил другому экспертному учреждению. Однако это требование не было выполнено, поскольку суд не предоставил эксперту необходимое для проведения расчетов количество исходных данных и не счел нужным досылать эти документы. В результате 3 ноября 2011 года суд Киевского района Симферополя вынес Зюмбилову приговор, в основание которого взял результаты первой экспертизы, в которой сам же и усомнился. Тем самым, говорит адвокат, суд допустил противоречие, на которое должен был обратить внимание Апелляционный суд. Но коллегия судей посчитала, что необходимости в проведении повторной автотехнической экспертизы вообще не было.
Исходя из вышесказанного, Генпрокуратура и Высший специализированный суд Украины пришли к выводу, что в досудебном следствии были допущены нарушения. Кроме того, говорит защита Зюмбилова, осталось много вопросов, имеющих ключевое значение для определения степени виновности подсудимого и возможной вины пострадавшего пешехода, и в ходе предыдущих судебных заседаний эти вопросы остались не выясненными. Решением суда высшей инстанции дело направлено на новое рассмотрение в суд Киевского района Симферополя.
Мы тоже столкнулись с Исаковым ! как обжаловать его работёнку?